Court ruling № 1142886, 14.09.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" вересня 2007 р.

Справа № 37/2-2866/1

Суддя Моргуленко Т.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом

Позивача: Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Миколаїв, вул.. Чигрина, 20, а/с 112.

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “КЛІП-ІНСТАР”, м. Миколаїв, вул.. Біла, 45.

Суть спору: про стягнення штрафу у сумі 3400 грн.

встановив:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою №1694 вих. від 21.08.2007 року слід відмовити, оскільки відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо припинено юридичну особу до якої пред’явлено адміністративний позов.

Постановою від 03.05.07 р. господарського суду Миколаївської області по справі №2/162/07 за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва припинено підприємницьку діяльність Закритого акціонерного товариства “КЛІП-ІНСТАР”, м. Миколаїв, вул.. Біла, 45 (код ЄДРПОУ 23081053).

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження в адміністративній справі відмовити. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст.109, 254 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Т.Є.Моргуленко