Decision № 114285751, 19.10.2023, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа №611/314/23

Провадження №2-о/611/17/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В..,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Барвінкове впорядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, Орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області,про замінуопікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну опікуна над недієздатним дядьком ОСОБА_2 , посилаючись на те, що його опікун ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вказує заявник, недієздатний мешкає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , та вона має бажання та можливість опікуватись своїм дядьком.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи викладені в заяві підтримала та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, проти задоволення заяви не заперечує, що убачається з відповідного листа №02-28/2584 від 01 вересня 2023 року.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області, в судове засідання не з`явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Від представника Органу опіки та піклування надійшло подання про доцільність призначення опікуном заявника над ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 25 березня 2013 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 21 вересня 2022 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с. 12).

ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та шлюб, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.13-17).

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, безстроково з 01 липня 1988 року, що підтверджується довідкою МСЕК № 085403 (а. с. 8).

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради Харківської області № 128 від 28 вересня 2023 року, опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52-53).

Згідно положень ст.58ЦКУкраїни опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст.62-63ЦК України,опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 4 ст.63ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.64ЦК України, опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 за вимогами ст.64ЦК України судом не встановлено. ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сім`єю та дядьком. Забезпечує належні побутові умови ОСОБА_4 . Умови проживання майбутнього опікуна та недієздатного вивчені, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено, за обліками МВС України до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, ознайомлена з правами та обов`язками опікуна.

Крім того, суд бере до уваги обставину, що піклувальник ОСОБА_3 помер та на даний час її обов`язки фактично виконує ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62ЦК України та п. 2.4. Правил опіки та піклування місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 63 ЦК України, передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, доведеною під час судового розгляду та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, Орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області, про заміну опікуна - задовольнити.

Звільнити від обов`язків опікуна недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зв`язку зі смертю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, серія і номер паспорта НОМЕР_2 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, паспорт серія НОМЕР_4 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Коптєв