ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
07.11.07р.
Справа № А14/407-07
За позовом Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.
до Приватного підприємства "Ажоріс", м. П'ятихатки, П'ятихатський р-н, Дніпропетровська обл.,
про припинення юридичної особи
Суддя Панна С.П.
Представники сторін:
Від позивача Бондаренко Є.В. - державний податковий інспектор за довіреністю № 4759/10-10 від 04.06.2007 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про припинення державної реєстрації юридичної особи приватного підприємства "Ажоріс", м. П'ятихатки, П'ятихатський р-н, Дніпропетровська обл.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 11.10.07 р., 07.11.07 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали, повістки та пам'ятка суду направлялись на адресу, зазначену в позовній заяві.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням П‘ятихатської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області від 06.05.99 р. та знаходиться на податковому обліку в Жовтоводській ОДПІ в П‘ятихатському районі.
П. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачений обов'язок платників податків надавати до державних податкових органів декларації та бух галтерську звітність.
Відповідно до ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.
Як встановлено матеріалами справи, підприємство відсутнє за місцезнаходженням (витяг та довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк. справи 29-31), лист приватного нотаріуса П‘ятихатського районного нотаріального округу Романенко Т.В. від 03.05.07 р., (арк. справи 24), акт перевірки підприємства по юридичній адресі за № 2 від 31.07.07 р. (арк. 16).
Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.
Позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу приватного підприємства "Ажоріс" (52100, м. П'ятихатки, П'ятихатський р-н, Дніпропетровська обл., код ЄДРПОУ 30316193).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Грабінська
The court decision No. 1142839, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. а14/407-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: