Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/10459/20
Провадження №1-кп/127/391/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020 р. за № 12020020020000341, 11.03.2020 р. за № 12020020020000492, 16.06.2020 р. за № 12020020020001146, 14.04.2022 р. за № 12022020020000204, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_8 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.1ст.162,ч.2ст.28ч.2ст.162,ч.4ст.296, ч.2ст.307 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_12 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_13 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_14 ,
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_8 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.1ст.162,ч.2ст.28ч.2ст.162,ч.4ст.296, ч.2ст.307 КК України.
Судове засідання було призначено на 11 год. 00 хв. 19.10.2023 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.
Однак, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_9 вважає за доцільне відкласти судове засідання та заявила клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в наступне судове засідання.
У судовомузасіданні іншіучасники кримінальногопровадження при вирішенні клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Частиною 1 статті 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч.ч. 2-3 ст. 143 КПК України ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 неодноразово ухиляються від суду і їх неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинувачених до суду, а саме здійснити привід обвинувачених в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140-142,323,369-372,376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_9 про здійснення приводу обвинувачених - задовольнити.
Здійснити привід обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
в судове засідання, яке відбудетьсяоб 11 год.00хв.27.10.2023р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №28.
Виконання ухвали покласти на Відділ поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органам, на які покладено її виконання, та прокурору для контролю за виконанням ухвали суду.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 114282996, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/10459/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: