Decision № 114273, 06.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.06 р. Справа № 18/301

за позовом: Державного управління екології та природних ресурсів в Донецької області

до відповідача: Державного підприємства “Артемвугілля” м. Горлівка, Донецької області

про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 1181,77 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю представників сторін:

від позивача: Новиков О.Є-дов.

від відповідача : Калініч А.В. - дов.

СУТЬ СПОРУ:

Донецьке обласне управління екології та природних ресурсів в Донецькій області звернулось з позовом до Державного підприємства “Артемвугілля” м. Горлівка, Донецької області про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 1181,77 грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на: претензію № 02-716 від 09.02.2006 року, акт перевірки виконання вимог природоохоронного законодавства № 101 від 28.04.2005 року, протокол по факту порушення вимог водного законодавства від 23.05.2005 року, довідку від 14.11.2005 року, акт відбору проб вод № 7 від 28.04.2005 року, наказ № 65, наказ від 26.05.2005 року, розрахунок суми збитків.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

23.05.2005 року позивачем була проведена перевірка дотримання природоохоронного законодавства Відокремленим підрозділом “Шахтоуправління ім. М.І.Калініна” Державного підприємства “Артемвугілля”(у подальшому ВО).

В ході перевірки були встановлені факти порушення природоохоронного законодавства, а саме:

За період з 28.04.2005 року по 12.05.2005 року на шахтодільниці № 2 ВО був здійснений несанкціонований аварійний скид шахтних вод на природний рельєф б. Біла Водокачка р. Бахмутка у кількості 152904 куб.м.

Факт виявленого порушення підтверджується актом перевірки дотримання вимог водного законодавства № 101 від 28.04.2005 року , протоколом про порушення водного законодавства від 23.05.2005 року, актом відбору проб вод № 7 від 28.04.2005 року та прокотолом вимірювання показників складу та властивостей проб вод № 7 від 28.04.2005 року.

По факту виявленого порушення було складено протокол дотримання вимог природоохоронного законодавства від 27.04.2005 року.

З актом перевірки та протоколом був ознайомлений керівник шахтодільниці № 2 ВО.

Заперечень проти викладених в акті перевірки фактів порушення природоохоронного законодавства керівник підприємства не висунув.

Внаслідок несанкціонованого аварійного скиду шахтних вод державі були спричинені збитки.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України зобов”язані відшкодовувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Порядок підрахунку заподіяних збитків, визначений „Методікою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі порушенням законодавства про охорону і раціональне використання природних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995 року № 37 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.06.1995 року за № 162\698.

Підрахунок збитків зроблений позивачем відповідно до зазначеної Методики і становить 1181,77 грн.

У зв”язку з тим, що ВО не має статуса юридичної особи і входить до складу ДП “Артемвугілля”, у якості підрозділу без права юридичної особи, останній зобов”язаний нести відповідальність за спричинені збитки.

Суму збитків позивач просить стягнути на рахунок спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища, що діє у межах єдиного бюджету міської ради, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги, що факт спричинення державі збитків внаслідок порушення водного законодавства підтверджений матеріалами справи і відповідачем визнаний, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 110,111 Водного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного управління екології та природних ресурсів в Донецької області про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 1181,77 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Артемвугілля” (84601, Донецька область, м. Горлівка, Центрально-Міській район, проспект Леніна, 13, ЗКПО 32270533) на рахунок спеціального фонду Горлівської місцевого бюджету міської ради за наступними реквізитами : ВДК м. Горлівка, п/р 3157903600018 в УДК в Донецькій області, ЗКПО 24164887. МФО 834016, код бюджетної класифікації 24061600) 1181,77 грн. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу.

Стягнути з Державного підприємства “Артемвугілля” (84601, Донецька область, м. Горлівка, Центрально-Міській район, проспект Леніна, 13, ЗКПО 32270533) в доход Державного бюджету України 102 грн. держмита.

Рішення оголошено 05.09.2006 року.

Рішення підписано 05.09.2006 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.