Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" жовтня 2023 р. Справа № 924/937/23
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом селянського (фермерського) господарства "Вікторія", с. Грим`ячка Хмельницького району Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Бав Актив", м. Хмельницький
товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний ХХІ", м. Хмельницький
товариства з обмеженою відповідальністю "Білозем Плюс", м. Хмельницький
Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2023 року відкрито провадження у справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Вікторія", с. Грим`ячка Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бав Актив", м. Хмельницький, товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний ХХІ", м. Хмельницький. товариства з обмеженою відповідальністю "Білозем Плюс", м. Хмельницький та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 12.10.2023 року позов у справі №924/937/23 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.
17.10.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява з доказами усунення вказаних в ухвалі суду від 12.10.2023 року недоліків.
Відповідно до ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи №924/937/23 та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
продовжити розгляд справи №924/937/23 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".
Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний ХХІ", м. Хмельницький та товариство з обмеженою відповідальністю "Білозем Плюс", м. Хмельницький про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами".
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 18.10.2023 року, та не підлягає оскарженню.
СуддяМ.В. Музика
Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 19/2, кв. 2) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу 3 (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 11, кв. 6) - рек. з пов. про вручення; представнику позивача адвокату Ткачуку Б.М., представнику відповідача 1 адвокату Савченко О.В. та відповідачу 4 в електронні кабінети
The court decision No. 114258694, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/937/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: