Court ruling № 1142452, 14.11.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.07

Справа №АС16/461-07.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши клопотання № 411/07 від 13.11.2007р. експерта Гейко І.Л. Регіонального судово-експертного бюро по справі № АС16/461-07,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2007р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання експерта Гейко І.Л. Регіонального судово-експертного бюро по справі № АС16/461-07 , який проводить судово-економічну експертизупо даній справі.

Експерт зазначає, що для проведення експертизи йому необхідні додаткові матеріали Державної податкової інспекції в м. Суми .

Документи необхідні для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2007р.

Суд, розглянувши зазначене клопотання , вважає за доцільне запропонувати відповідачу терміново направити експертній установі надати необхідні документи.

На підставі викладеного, керуючись 80, 81 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати відповідачу -Державній податковій інспекції в м. Суми направити експертній установі слідуючі документи:

Розшифровку зазначеної в акті перевірки № 5021/235/30134360/79 від 24.07.2007р.:

- суми витрат на придбання товарів ( робіт, послуг) за 1У квартал 2006р. з зазначенням первинних документів, що підтверджують факт здійснення господарської операції;

- суми завищення скоригованих валових витрат за 2006р. ( 1У квартал ) в розмірі 1188 943,00 грн. визнану, як не підтверджену відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, з зазначенням за якими саме господарськими операціями встановлено вказане порушення.

2.Документи повинні бути пронумеровані та прошнуровані в хронологічній послідовності.

3. Копії ухвали направити сторонам та Регіональному судово-експертному бюро (м.Суми, вул. Жовтнева,24).

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО