Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 362/6546/23
Провадження 3/362/3358/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2023 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володарка Володарського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого комплектувальником відділу «Склад А» логістичного центру «Калинівка в ТОВ «Епіцентр К», РНОКПП: НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 близько 17.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.
02.10.2023 о 18:05 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, шарпав працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, висловлювався нецензурною лайкою.
В подальшому 02.10.2023 о 18:10 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 поблизу житлового багатоквартирного будинку виражався нецензурною лайкою в сторону перехожих, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, одного з яких він всиновив, в цей день приїхали батьки дружини і почали розказувати йому як потрібно виховувати дітей. З цього приводу стався конфлікт, дружина викликала працівників поліції. Працівники поліції дізналися, що він колись працював дільничним, теж вирішили його повиховувати, заламали руки, надягли кайданки, вивели з будинку, на вулиці він дійсно кричав і висловлювався нецензурними словами.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази:
- протоколи про адміністративні правопорушення;
- рапорт, відповідно до якого ОСОБА_2 звернулася на лінію «102» та повідомила, що буянить чоловік;
- заяву ОСОБА_2 , в якій вона просила прийняти міри до чоловіка ОСОБА_1 ;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 02.10.2023, в яких вона вказала, що чоловік в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в її сторону та сторону її батьків нецензурною лайкою та провокував бійку, вдарив її по руці;
- терміновий заборонний припис;
- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як середній;
- копію протоколу адміністративного затримання;
- рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_2 був в сильному алкогольному сп`янінні, до всіх учасників подій висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, почав чіплятися за формений одяг працівників поліції, неодноразові попередження, щоб не чинив протиправних дій, ігнорував;
- відеозапис подій.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, судом встановлено, що його дії правильно кваліфіковано заст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст 185 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство, злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також домашнє насильство відносно своєї дружини.
У відповідності до ст.ст. 23, 36 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який офіційно працевлаштований, має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.
Відповідно дост.40-1КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та в порядку ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, кодкласифікації доходів бюджету21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути із ОСОБА_1 536 грн. 80 коп судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання- три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.
The court decision No. 114241978, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.10.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 362/6546/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: