Золочівський районний суд Харківської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
27 вересня 2010 року смт.Золочів Номер справи 2-н-34/2010 р.
місто
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М.
повне найменування суду, прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву АК „Харківобленерго” в особі Золочівського РВ „Харківенергозбут” ___
указати імя (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
указати вимоги заявника
заборгованості за спожиту електроенергію
відповідно до ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України, -
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повне імя (найменування) боржника
проживаючого по АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
ідентифікаційний номер ______
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платника податків)
на користь акціонерної компанії «Харківобленерго»______
повне імя (найменування) стягувача
61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 149
місце проживання або місцезнаходження стягувача
код ЄДРПОУ 00131954, рах.№ 260323012307 в ХОУ ВАТ „ДОБУ”, МФО 351823 (для погашення заборгованості)
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
рах.№ 260065517 в ХОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 350589 (для відшкодування судових витрат),
за наявності -ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платника податків)
заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 159 грн. 32 коп. (сто пятдесят девять грн. 32 коп.)
(указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 55 грн. 50 коп. (п”ятдесят п”ять гривень 50 копійок) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви
вазати суму в гривнях цифрами та прописом
.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _____грн._____коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя________ Юхименко О.М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( стаття 105-1 ЦПК України) .
Судовий наказ набрав чинності «____»____20___року
Суддя_______ _______ __
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні . Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
Інші відмітки______ __________
_______________________________________________________
The court decision No. 11423331, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-34/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: