Court ruling № 114233271, 17.10.2023, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/4964/21

УХВАЛА

17 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення в адміністративній справі №560/4964/21. Зазначає, що після смерті батька - позивача у справі, він є його єдиним правонаступником та має право на одержання нарахованих, але не виплачених за його життя грошових коштів (заборгованості по перерахунку пенсії). Зважаючи на це, просить замінити сторону стягувача.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, відтак розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини, матеріали заяви та справи, суд виходить з такого.

Рішенням від 23.07.2023Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_2 з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 №ХС-41587 від 01.03.2021, з врахуванням виплачених сум.

09.09.2021 виданий виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається зі змісту довідки від 14.09.2023 по спадковій справі №40/2023, єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом є ОСОБА_1 , - син позивача ( свідоцтво про народження НОМЕР_2 )

Водночас, відомості про відкриття виконавчого провадження за вищезгаданим виконавчим листом відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частиною 4 статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відтак, ОСОБА_1 є спадкоємцем позивача за законом, зазначене належними доказами не спростовано і протилежне відповідачем не доведено.

З огляду на те, що інформація про відкрите виконавче провадження суду не надана і судом не встановлена, наявні підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому листі, а не для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задоволити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 09.09.2021 Хмельницьким окружним адміністративним судом, ОСОБА_2

його правонаступником - ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок