ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.10.07 р. Справа № 36/237
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді: БудкоН.В., при секретарі судового засідання Крючковой К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного підприємства „Рекламно-інформаційне агентство „Гольфстрим” м.Донецьк до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю „Рекламне агентство „Чотири плюс” м.Київ 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Рекламне агентство „Бордо” м.Донецьк про стягнення 16 987грн. 80коп.
За участю:
Представників сторін:
Від позивача: не з”явився;
Від відповідача – 1: не з’явився;
Від відповідача – 2: не з”явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство „Рекламно-інформаційне агентство „Гольфстрим” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю „Рекламне агентство „Чотири плюс” м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Рекламне агентство „Бордо” м.Донецьк, про стягнення 16 987грн.80коп.
Ухвалою від 25.09.07р. господарський суд відклав розгляд спору на 16.10.07р., зобов’язавши сторін надати додаткові документи та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Однак, сторони у судове засідання не з’явились, вимоги суду згідно ухвали від 25.09.07р. не виконали.
Крім того, від позивача надійшло письмове клопотання №213 від 15.10.07р. з проханням відкласти розгляд спору на іншу дату.
Клопотання судом задоволено.
За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.10.07 року.
Зобов’язати позивача: а) надати свідоцтво про державну реєстрацію підприємства ТОВ „Рекламне агентство „Чотири плюс”, ЄДРПОУ 30113780; б) надати обґрунтований розрахунок позовних вимог; в) надати докази повідомлення з доказами його направлення згідно п.3.2 договору поруки №01-04 від 30.04.06р.; г) забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Зобов’язати відповідача - 1: а) надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; б) надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; в) надати акт звірки взаєморозрахунків; г) надати докази погашення боргу; д)забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Зобов’язати відповідача - 2: а) надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; б) забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Будко Н.В.
The court decision No. 1142317, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 36/237. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: