Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
16.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3714/23
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Приватне сільськогосподарське підприємство "РІДКОДУБ" (62723, Харківська область, Дворічанський район, с. Рідкодуб, вул. Чкалова, буд. 17, ідентифікаційний код 40136139, засоби зв`язку тел. + 380935034281)
як відповідача у справі № 922/3714/23
за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Берестейський (пр. Перемоги), 107 "А", ідентифікаційний код 21677333) до Приватного сільськогосподарського підприємства "РІДКОДУБ" (62723, Харківська область, Дворічанський район, с. Рідкодуб, вул. Чкалова, 17, ідентифікаційний код 40136139, засоби зв`язку тел. + 380935034281) про стягнення 4 936 562,95 грн.
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2023 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.
Суддя І.О. Чистякова
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 114223239, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3714/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: