Court ruling № 114221939, 13.10.2023, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/2817/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 71 673,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кімак З.К. - провідний юрисконсульт, довіреність №3079/10 від 28.12.2022 та витяг з наказу №410/к/тр від 01.07.2022,

від відповідача: Лопатнікова А.В. - адвокат, довіреність №271-К-Н-О від 20.02.2023 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №910/2817/23 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 71 673,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов`язання з оплати послуг централізованого опалення та постачання теплової енергії відповідачем, як власником житлової квартири №4 по вул. Вільський шлях в м. Житомирі, внаслідок чого за період з травня 2017 року по жовтень 2022 року виникла заборгованість у сумі 71 673,56 грн.

Господарським судом ухвалою від 18.09.2023 відкладено розгляд справи по суті на 13.10.2023 о 11:00.

В судовому засіданні 13.10.2023 представник позивача пояснила, що теплопостачання здійснюється централізовано в багатоквартирний будинок. Квартира є житловим приміщенням, тому тариф застосовується як для житлового приміщення. Надання послуг підтверджується актами про підключення будинку до теплопостачання на початку кожного опалювального сезону.

Разом з тим, представник позивача повідомила, що раніше законодавчо не було врегульовано договірні відносини. Хоча є рішення ВС, згідно якого відсутність договору не є підставою для не сплати за отримані послуги з теплопостачання. В 2021 році набув чинності типовий індивідуальний договір, який є публічним договором приєднання. Він опублікований на сайті КП "Житомиртеплокомуненерго" і відповідно, якщо від споживачів не надходили заперечення, умови договору вважаються прийнятими.

Представник відповідача повідомила, що квартира є іпотечним майном, яке не було набуто банком фактично. Тобто, воно було зареєстроване за банком, але так і не отримане. Особа, яка передавала його в іпотеку, залишилася володільцем, користувачем нерухомого майна та споживачем усіх послуг. Наразі іпотекодавець та його син проживають у квартирі та користуються послугами з теплопостачання. Відповідач є власником квартири відповідно до реєстру, але наразі майно забрати не вдалося.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 197, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 08.11.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "08" листопада 2023 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Лопатнікової Аліни Вадимівни про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 17.10.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

+ на ел. пошту: teplo@teplo.net.zt.ua

3 - відповідачу (рек.)

+ в кабінет "Електронного суду"

+ представнику АТ КБ "Приватбанк" - адвокату Лопатніковій А. В. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1