Court ruling № 114185484, 12.10.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. Справа № 911/1272/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 911/1272/23

за позовом Фермерського господарства Альберта (08800, вул. Радянська, буд. 4, кв. 36, м. Миронівка, Київська область)

до

1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ)

2) Миронівської міської ради (08801, вул. Соборності, буд. 48, Київська обл., м. Миронівка, Обухівський р-н, Київська область)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю Меркава-Плюс (08800, вул. Вишнева, буд. 23, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область)

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Гребенюк Т. Д.) перебуває справа № 911/1272/23 за позовом Фермерського господарства "Альберта" до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Миронівської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Меркава-Плюс про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 03.02.1995 року, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено до 19.10.2023 р.

12.10.2023 р. до канцелярії суду від третьої особи-2 надійшла заява б/н від 12.10.2023 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/1272/23, що призначене на 19.10.2023 р. о 12 год. 40 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

У відповідності до ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначене клопотання у справі № 911/1272/23 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З урахуванням вищезазначеного, за наслідками розгляду вищевказаної заяви третьої особи-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення і відповідно про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Меркава-Плюс адвоката Швачки Вікторії Юріївни у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу "Easycon".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 12.10.2023 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Меркава-Плюс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Підготовче засідання у даній справі, призначене на 19.10.2023 року о 12 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon".

3.У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon" братиме участь повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю Меркава-Плюс адвокат Швачка Вікторія Юріївна.

4.Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца