Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
12.10.2023Справа № 910/4519/21 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши у нарадчій кімнаті заяву приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/4519/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» (код 43275225; 03039, м. Київ, проспект В. Лобановського, буд.119 Х, поверх 4)
до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри,25)
про стягнення 8 250 939, 68 грн.,
без виклику і повідомлення учасників справи
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/4519/21 залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 провадження у справі №910/4519/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості у розмірі 8 250 939, 68 грн. грн., в частині вимог про стягнення 1 653 853,86 грн. - основної заборгованості закрито, у зв`язку із відсутністю предмету спору. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості у розмірі 8 250 939, 68 грн. задовольнено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» 5 360 779,70 грн. основної заборгованості, 183 707,48 грн., інфляційних втрат, 50 161,34 грн.. 3% річних та 94 516,31 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
30.11.2021 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання вказаного вище рішення, що набрало законної сили 11.11.2021.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.02.2022 касаційне провадження у справі №910/4519/21 вказані судові рішення залишено без змін.
10.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню з підстав добровільного виконання боржником.
Суд звернув увагу, що з призначенням платежу на виконання судового рішення сплачено 672784,22 грн. основної заборгованості, 183 707,48 грн., інфляційних втрат, 50 161,34 грн.. 3% річних та 94 516,31 грн. судового збору. Інші докази сплати з призначенням платежу «на виконання судового рішення 910/4519/21» та/або докази зарахування стягувачем платежів у виконання рішення, не подані.
За приписами частини 3 статті 328 ГПК України заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Заява відповідає вимогам ст.170 ГПК України.
За таких обставин, розгляд заяви про визнання наказу у справі №910/4519/21, виданого 30.11.2021 таким, що не підлягає виконанню призначити у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 233-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження Заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/4519/21.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 21.07.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .
3. Повідомити стягувача в особі ліквідатора ТОВ «Мегатрейдінг» (арбітражна керуюча Іванченко Анастасія Валеріївна ( 01001, м. Київ, вул.. Патрожинського, буд. 6,3, офіс 2/поштова адреса:04116, м. Київ, а/с 52) та боржника про дату, час і місце судового засідання.
4. Неявка учасників виконавчого провадження не є перешкодою для розгляду заяви.
5. Запропонувати учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду.
6. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/ ) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набрала законної сили 12.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 114185092, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4519/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: