Court ruling № 114179077, 16.10.2023, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер № 181/323/21

Провадження №1-в/181/52/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника сектору пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова подання Синельниківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2021 та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.04.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Синельниківський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Представник Синельниківського районного сектору №2 ОСОБА_3 подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 підтримала подання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України та ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Термін іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 закінчився 22.09.2023. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризувався задовільно, нових кримінальних правопорушень не скоїв. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав.

06.06.2023 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію, за що 08.06.2023 відповідно до ч.3, ч.4 до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

03.01.2023 ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності. Відповідно до ч.5 ст. 166 КВК України з ОСОБА_5 08.06.2023 була проведена індивідуальна профілактична бесіда.

Інших порушень порядку та умов відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не допускав.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Синельниківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на звільнення від покарання ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2021 та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1