Decision № 1141715, 24.09.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2007 р.

Справа № 12/209.

За позовом Прокурор Глибоцького району Чернівецької області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторембуд"

про відшкодування вартості відпущеної лісопродукції - 22113,21 грн.

Суддя

представники:

від позивача: Думітрян Є.В.

від відповідача: не з'явився

за участю: Філіпець В.П.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Глибоцького району в інтересах держави в особі Чернівецькогодержлісгоспу смт.Глибока звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторембуд” м.Чернівці про стягнення 22113,21 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неоплати відповідачем лі продукції, отриманої у квітні 2007 року.

У судовому засіданні 24.09.2007 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 1831,93 грн.

Прокурор в усній формі підтримав подану заяву, а відтак вирішується спір про стягнення з відповідача 1831,93 грн.

Відповідач не використав права на участь у судовому засіданні та подання відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою від 05.09.2007 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою сторін.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказів від 24.04.2007 року, 25.04.2007 року, товаротранспортних накладних та відповідних довіреностей відповідач отримав від позивача пиломатеріали на суму 22113.21 грн.

19.07.2007 року позивач направив відповідачеві претензію з вимогою оплатити борг. Відповідач частково оплатив отриманий товар.

На момент вирішення спору борг відповідача становить 1831,93 грн.

Згідно пункту 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, проте, як зазначалося вище, відповідач не повністю оплатив пиломатеріали і тому з нього підлягає стягненню 1831,93 грн. боргу.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторембуд”, код 03120874, м.Чернівці, вул. Авангардна, 11:

- на користь Чернівецького держлісгоспу, код 00710061, смт.Глибока, вул. Нечуй-Левицького, 1 - 1831,93 грн. боргу;

- у доход Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита (на рахунок №31114095700002, код платежу 22090200) та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на рахунок № 31217259700002, код платежу 22050000, отримувач – УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код ЗКПО 23246436, стягувач – ДПІ у м. Чернівці).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя .