Court order № 11416792, 16.09.2010, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.09.2010
Case No.
2-н-37/10
Document №
11416792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Карлівський районний суд Полтавської області

СУДОВИЙ НАКАЗ Справа № 2-н-37/10 р.

16 вересня 2010 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О.К. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Київ, вул. б-р Т.Шевченка, 18, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.525,625 ЦК України, ст. 36 ЗУ «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р., п.п. 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2009 р., ст.ст. 3, 96 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Київ, вул. б-р Т.Шевченка, 18, грошові кошти в сумі 226,79 грн. на р/р № 26007133260407 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Полтава, МФО 331605, код 01186975.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Київ, вул. б-р Т.Шевченка, 18, сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р № 26007133260407 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Полтава, МФО 331605, код 01186975.

3.Судовий збір в розмірі 25,50 гривень стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

4. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Миронець О.К.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності _______

Суддя Миронець О.К.

Судовий наказ видано _______

Строк предявлення судового наказу до виконання _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 11416792 ?

Документ № 11416792 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 11416792 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11416792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11416792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11416792, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 11416792, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 11416792 refers to case No. 2-н-37/10

This decision relates to case No. 2-н-37/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11416790
Next document : 11416794