ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" листопада 2007 р. Справа № 10/3536
Господарський суд Черкаської області в особі Шумка В.В., секретаря судового засідання Рикунової Л.М., за участю представників:
ліквідатора: Ігнатенка С.М. – за довіреністю,
боржника: відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон-2"
про визнання банкрутом, –
ВСТАНОВИВ:
Подано заяву про визнання банкрутом боржника як такого, що відсутній, згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
26 липня 2007 року суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Черкаси.
Ліквідатор подав суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури, клопотання про його затвердження та припинення провадження у справі, мотивуючи це тим, що заборгованість перед ініціюючим кредитором погашена, а інших кредиторів банкрута не виявлено.
Боржником подано клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з повним виконанням грошових зобов'язань перед кредитором.
Розглянувши звіт ліквідатора та подані до нього матеріали, заслухавши доводи та пояснення представника ліквідатора суд вважає, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню з таких мотивів.
У встановлений статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячний строк, заяв про вимоги до банкрута ліквідатору, суду не надійшло.
Ініціюючий кредитор – ліквідатор зазначив у звіті та підтвердив письмовими доказами те, що банкрут повністю погасив заборгованість, наявність якої була підставою порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно з п. 3 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.
За викладених обставин суд вважає, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Звіт ліквідатора - Державної податкової інспекції у м. Черкаси, затвердити.
Провадження по справі припинити.
Арешт на майно та кошти боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон-2", який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, код 32339631, накладений ухвалою суду від 13 липня 2007 р., скасувати.
Копію ухвали надіслати сторонам, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору, Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.
Суддя Шумко В.В.
The court decision No. 1141435, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 10/3536. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: