Decision № 1141229, 17.08.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
17.08.2007
Case No.
13/166
Document №
1141229
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2007 р.

Справа № 13/166.

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"

про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ - 5647,74грн.

Суддя Миронюк Сергій Олександрович

представники:

від позивача: Годнюк В.В. - представник. Довіреність № 9/110 від 01.02.2007 р.

від відповідача: Філіпчук Ф.В. – керівник. Будзан І.М. - представник.

за участю:

В С Т А Н О В И В:

відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Хотинського району електричних мереж звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь” с. Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 5647,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним, при перевірці додержання вимог Договору та Правил користування електричною енергією від 04.07.2006 р. № 782/12656 працівниками Хотинського РЕМ виявлено підключення приміщення їдальні без приладів обліку, про що складено акт про правопорушення за № 7-464 від 27.04.2007 р., а тому відповідач повинен відшкодувати обсяг та вартість електричної енергії в розмірі 5647,74 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2007 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 17.07.2007 р.

Ухвалою суду від 17.07.2007 р. та від 02.08.2007 р. розгляд справи був відкладений на 17.08.2007 р. для витребування додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 17.08.2007 р. представник позивача звернувся з заявою про зменшення суми боргу до 2823,87 грн.

Відповідач вимоги позивача визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до укладеного договору № 44 від 01.08.2004 р. укладеного між позивачем та відповідачем, електропостачальна організація (ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго») зобов’язалась постачати електричну енергію споживачу (ТзОВ “Промінь”), а останній своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію.

27.04.2007 р. працівниками Хотинського РЕМ при проведенні перевірки додержання вимог укладеного Договору та Правил користування електричною енергією, що затверджені Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 зареєстровані в Мін юстиції від 04.07.2006 р. № 742 та виявлено підключення приміщення їдальні без приладів обліку, про що складено акт № 7-464 від 27.04.2007 р.

Згідно з п.6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії ( електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписується споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Відповідача по справі було запрошено на засідання комісії, що відбулась 8 червня 2007 р., на засідання комісії відповідач не з’явився. Нарахування проведено у відсутності відповідача, рішення комісії оформлено протоколом.

Приймаючи до уваги заяву позивача про зменшення суми позову та той факт, що відповідачем позов визнано в сумі 2823,87 грн., суд стягує з товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь” дану суму.

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь” с. Рашків, Хотинського району, Чернівецької області (р/р 260092093 ЧОД АППБ “Аваль” код 30834997 МФО 356464) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» в особі Хотинського району електричних мереж вул. Українська, 67 м. Хотин Чернівецької області (р/р 26037309910000, код 00130760, МФО 456334, філія Чернівецьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”) борг в сумі 2823,87 грн., 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя С.О. Миронюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1141229 ?

Документ № 1141229 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1141229 ?

Дата ухвалення - 17.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1141229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1141229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1141229, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1141229, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1141229 refers to case No. 13/166

This decision relates to case No. 13/166. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1141211
Next document : 1141300