ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.07р.
Справа № 21/16-07
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Оскар”,”, м.Краматорськ,
Донецька обл.
до відповідача закритого акціонерного товариства „Унітех”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 77 449 грн. 03 коп.
Суддя Алмазова І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2007р. стягнуто з закритого акціонерного товариства „Унітех” 6735 грн. 77 коп. інфляційних, 3115 грн. 88 коп. річних, 98 грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита, 15 грн. 01 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що був виданий наказ від 23.07.2007р.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2007р. зазначене рішення скасовано.
Враховуючи наведене, відповідно ст.122 ГПК України, примусове стягнення коштів за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007р. підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 122, 86 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Припинити стягнення за наказом від 23.07.2007р. у справі №21/16-07 з закритого акціонерного товариства „Унітех” (49064, м.Дніпропетровськ, вул.Матлахова, 4, р/р 26003001040382 в ДФ АКБ ВАТ „Автокразбанк”, МФО 307219, ЗКПО 31384552) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Оскар” (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 10, р/р 26003301511869 у Філіалі „Відділення Промінвестбанку в м.Краматорськ, Донецької області”, МФО 334141, ЗКПО 25327475) 6735 грн. 77 коп.–інфляційних, 3115 грн. 88 коп.– річних, 98 грн. 52 коп.–витрат по сплаті державного мита, 15 грн. 01 коп.–витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
І.В. Алмазова
The court decision No. 1141192, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 21/16-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: