№ 114098, 29.08.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.08.2006
Case No.
а20/228-06
Document №
114098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

29.08.06р.

Справа № А20/228-06

За позовом :Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до :Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові прогресивні технології”, м. Дніпропетровськ

про: стягнення 4 812 грн. 56 коп.

Суддя ПАРХОМЕНКО Н.В.

Секретар судового засідання РИЖКОВАВ.М.

Представники:

від прокуратури:

від позивача: Нестерова М.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 25.07.06р. №1907/01-13;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 4 812 грн. 56 коп., що складає 3 886грн. 29 коп. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 926 грн.27 коп. –штрафних санкцій.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, поштові повідомлення суду про час і місце судового засідання повернулися з відміткою пошти “Організація не розшукана”. Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (лист Головного управління статистки у Дніпропетровській області від 30.08.2006р. №22/11-4263) Товариство з обмеженою відповідальністю “Нові прогресивні технології” має адресу: 49091 м. Дніпропетровськ, Набережна Леніні, 17, кв. 417; таку саму адресу відповідача зазначено у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- згідно із статтею 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальниками відповідно до цього закону є підприємства, установи і організації, створені у відповідності із законодавством України незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності;

- відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Нові прогресивні технології” зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська;

- відповідно до пункту 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р., підприємства, установи і організації створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, проводять щомісячне нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу); страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати;

- відповідно до статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду; базовим звітним періодом є календарний місяць;

- як вбачається із матеріалів справи за період лютий –березень 2006р. відповідач повинен був сплатити страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 3 886 грн. 29 коп.;

- відповідно до пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: - 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; - 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; - 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів;

- згідно частини 8 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу, а частиною 13 статті 106 вказаного Закону передбачено, що про нарахування пені та накладення штрафів посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій;

- відповідно до рішень позивача „Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду”, а саме рішень від 27.04.2006р. №264 та від 27.06.2006р. №265 до відповідача було застосовано штраф у загальній сумі 689 грн. 57 коп. та пеню у сумі 236 грн. 70 коп.;

- на момент розгляду справи доказів сплати заборгованості, штрафу та пені відповідачем не надано.

- відповідно до статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки –простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 94, 160-163, 167, 186, 254, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов повністю

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові прогресивні технології” (49091, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, к. 417; код ЄДРПОУ 31780864; п/р 2600730133621 в ПІБ м. Дніпропетровськ, МФО 305437; п/р 26009033030100 в АППБ “Аваль”, м. Нікополь, МФО 306782; п/р 26004010951199 в АКБ “Укрсіббанк”, МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна 17/731; п/р 25608303123180 в Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21910597) - 3 886 грн. 29 коп. –боргу, 689 грн. 57 коп. –штрафу та 236 грн. 70 коп. –пені.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Постанова набирає законної сили у відповідності із статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ Н.В. ПАРХОМЕНКО

Дата виготовлення постанови

у повному обсязі –01.09.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114098 ?

Документ № 114098 це

Яка дата ухвалення судового документу № 114098 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 114098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 114098, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 114098, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 114098 refers to case No. а20/228-06

This decision relates to case No. а20/228-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114088
Next document : 114099