Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/12180/22
У Х В А Л А
10 жовтня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в тексті рішення суду від 04.11.2022 року по справі №420/12180/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року по справі №420/12180/22 було задоволено позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
До суду 03.10.2023 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в тексті рішення суду від 04.11.2022 року по справі №420/12180/22, в якій зазначено, що в тексті рішення помилково зазначена дата довідки №33/36-1154 як « 08.02.2022» замість правильної «24.06.2021».
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Розглянувши заяву судом встановлено, що ухвалою суду від 18.05.2023 року по справі №420/12180/22 внесено виправлення в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року. А саме, суд ухвалив внести виправлення в абзаци 8 і 60 описово-мотивувальної частини та в абзац 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року по справі №420/12180/22 та вважати правильною дату довідки №33/36-1154 як «24.06.2021 року» або « 24 червня 2021 року» замість невірно зазначених « 08 лютого 2022 року» та « 24.06.2022 року».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року по справі №420/12180/22 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 03.10.2023 року, з огляду на той факт що такі виправлення судом було здійснено 18.05.2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. №ЕП/33634/23 від 03.10.2023) про виправлення описки в тексті рішення суду від 04.11.2022 року по справі №420/12180/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
СуддяРадчук А.А.
The court decision No. 114093042, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.10.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 420/12180/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: