Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/31151/23
Провадження № 1-кс/761/22953/2023
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2023 року
11 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , від участі в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023000000000722 від 17 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/31151/23, провадження № 1-кп/761/3461/2023)
в с т а н о в и в:
В провадження судді Шевченківського районного суду ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023000000000722 від 17 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/31151/23, провадження № 1-кп/761/3461/2023).
Водночас, з обвинувального акту вбачається, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023000000000722 від 17 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, виділено з матеріалів кримінального провадження N? 22022000000000211 від 12 травня 2022 року.
Разом з тим, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, у кримінальному провадженні № 22022000000000211, здійснювався розгляд клопотання слідчого ГСУ СБ України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (справа № 761/22240/22, провадження № 1-кс/761/12306/2022).
Відтак, у силу ч. 1 ст. 76 КПК України наведена обставина виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження № 22023000000000722 від 17 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя, дослідивши заяву, матеріали судового провадження (справа №761/31151/23) дійшов висновку про таке.
Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.
Так, суддя ОСОБА_3 брав участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 22022000000000211 від 12.05.2022.
У той же час, кримінальне провадження № 22023000000000722 від 17 липня 2023 року було виділено з матеріалів кримінального провадження № 22022000000000211 від 12.05.2022.
Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження № 22023000000000722 від 17 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/31151/23, провадження № 1-кп/761/3461/2023), що є підставою для задоволення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , від участі в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023000000000722 від 17 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/31151/23, провадження № 1-кп/761/3461/2023) - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , від участі в розгляді кримінального провадження № 22023000000000722 від 17 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/31151/23, провадження № 1-кп/761/3461/2023).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 114091990, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/31151/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: