Court ruling № 114090461, 11.10.2023, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15753/20

провадження № 2-зз/753/49/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

за участю секретаря судового засідання - Кушнір А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 753/15753/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком" про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року адвокат Лев Р.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2020 було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 2075267980000, право власності на яку зареєстроване за ТОВ «ФК «Приватні інвестиції». Представник заявника вказує, що 01.02.2023 постановою Київського апеляційного суду рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2022 залишено без змін. Ухвалою Вереховного Суду від 12.06.2023 касаційну скаргу ТОВ "ФК" Приватні інвестиції" повернуто заявнику. У зв`язку із чим, наразі наявні законні підстави, наведені в п. 1, 2 ст. 158 ЦПК України для скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як встановлено судом, у вересні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком" про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень.

Одночасно із позовною заявою позивач подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2020 було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 2075267980000, право власності на яку зареєстроване за ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2022 позов ОСОБА_2 було задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.02.2023 рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2022 залишено без змін.

Ухвалою Вереховного Суду від 12.06.2023 касаційну скаргу ТОВ "ФК" Приватні інвестиції" повернуто заявнику.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що на даний час рішення суд набрало законної сили, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2020, шляхом зняття арешту наквартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 2075267980000, право власності на яку зареєстроване за ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя: