log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №761/25680/23
Провадження №2-сз/752/77/23
УХВАЛА
щодо повернення судового збору
10 жовтня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №761/25680/23,-
ВСТАНОВИВ:
25.09.2023 до Голосіївського районного суду міста Києва згідно з ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.09.2023 надійшла заява адвоката Торган Лілії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 536,80 грн. по цивільній справі №761/25680/23, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.
В обґрунтування заяви вказано, що ухвалою від 21.07.2023 заяву про забезпечення позову було повернуто позивачу.
Просила повернути сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
08.09.2023 ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва заяву адвоката Торган Лілії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №761/25680/23 передано для розгляду Голосіївським районним судом міста Києва.
25.09.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано для розгляду судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюковій Ж.І.
27.09.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу знову передано для розгляду судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюковій Ж.І.
14.07.2023 ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 536,80 грн. за позовом ОСОБА_1 , що підтверджується квитанції від 14.07.2023.
21.07.2023 ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто позивачу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судовий збір за подання заяви про забезпечення позову був сплачений не ОСОБА_1 , а іншою особою, то підстави для повернення судового збору позивачу відсутні, у зв`язку з чим заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 19, 133, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Торган Лілії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 114090148, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/25680/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome