Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9500/23
Провадження № 2-о/161/290/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
11 жовтня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючогосудді Присяжнюк Л.М.
присяжних Антонюк Л.Є., Берези С.В.,
за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Демчук Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у місті Луцьку цивільну справу №161/9500/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,
Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259,260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ЖємєліВ.І. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі №161/9500/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий психічний розлад?
-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`яУкраїни» (33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи №161/9500/23 (провадження №2-о/161/290/23).
Відповідно до ч. 1 ст.109ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст буде виготовлено
протягом п`яти днів з моменту оголошення
вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Присяжні: Л.Є. Антонюк
С.В. Береза
The court decision No. 114086972, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/9500/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: