Court ruling № 114085749, 11.10.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1893/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1893/23 за позовом

Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Бориспіль-7, код 20572069)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, село Мартусівка, вул. Промислова, будинок 72, літера А, 2-й поверх, код 00452417)

про стягнення 14600,00 гривень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2023 у справі № 911/1893/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 14600,00 гривень штрафу та 5368,00 гривень судового збору та зобов`язано відповідача виконати зобов`язання встановлені у п.п. 2.2.2 п. 2.2 Договору № 80.1-14/1-34 від 09.09.2014 щодо надання позивачу довідки про чистий дохід отриманий від діяльності в орендованому приміщенні за лютий 2022 року.

До суду 21.09.2023 звернувся представник Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1893/23, в якій останній просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати на вчинення процесуальних дій, в частині відправки засобами поштового зв`язку кореспонденції іншим учасникам справи, які поніс позивач у розмірі 200 гривень.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із перебуванням судді Христенко О.О. у відпустці, вказану вище заяву передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2023 розгляд заяви представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1893/23 призначено до розгляду на 11.10.2023.

При цьому, на адресу суду 02.10.2023 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 21.09.2023 про витребування від Господарського суду Київської області матеріалів справи № 911/1893/23, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023.

За змістом пункту 17.12. Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що провадження щодо розгляду заяви Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1893/23 належить зупинити до завершення перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 234, п. 17.12. Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1893/23 зупинити до завершення перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Ухвала складена та підписана 11.10.2023 набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник