Court ruling № 114078097, 11.10.2023, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1397/17 Провадження № 2-о/613/52/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Ухвалою суду від 22 вересня 2023 року, в порядку ст. 185 ЦПК України, клопотання залишено без руху, з тих підстав, що заявником не надано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, що суперечить вимогам ст.300 ЦПК України, також, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в матеріалах клопотання не було визначено належне коло учасників справи.

На адресу суду 10 жовтня 2023 року повернулось повідомлення про вручення поштового повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_1 копію ухвали суду від 22 вересня 2023 року отримала 04 жовтня 2023 року, однак, недоліки у строк, встановлений судом, не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їх судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, враховуючи поведінку заявника, яка зазначені в ухвалі суду недоліки не усунула, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вважати неподаним та повернути його заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - вважати неподаним і повернути заявнику.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ