Decision № 1140779, 06.11.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.07р.

Справа № 5/236-07

За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

до Комунального житлового підприємства № 45 м. Кривий Ріг

про стягнення 28 687,33 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : Івасик Т.Р.- юрист дов. № 3201/15 від 10.08.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з КЖП № 45 м. Кривий Ріг суму 28 687 грн.33 коп., яка складає : 24 598 грн. 02 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згід-но з договором № 690 від 25.01.01р.;1362 грн.95 коп. інфляційних втрат; 389 грн.71 коп.-3% річних; 1294 грн. 32 коп. пені; 1042 грн. 33 коп. штрафу за прострочку оп-лати.

Відповідач позов не визнав, пославшись на оплату суми 24 034 грн. 67 коп.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 25.01.01р. сторона-ми був укладений договір № 690 на постачання теплової енергії, відповідно з п.1 до-говору енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання поставля-ти споживачу (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію згідно встановле-них тарифів, в період з травня 2005 року по січень 2007 року відповідачу поставлена теплова енергія в передбачених обсягах, розрахунки відповідно з п. 6.3 договору про-водяться за три дні до початку розрахункового періоду, різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15 числа наступно-го за звітним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконан-ня зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем виконані не в повному розмірі, сума боргу за даними позивача згідно з актом взаємного звіряння розрахунків становить : 15 018 грн. 46 коп.

Проплачені відповідачем суми платіжними дорученнями №№ 1,2 від 26.02.07р. в акті звірки позивачем зараховані за періоди згідно даним "призначення платежу".

Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату теплової енер-

гії споживач сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ, сума пені за розрахунком по-зову становить 1 294 грн. 32 коп.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив ви-конання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та-кож три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сума інфляційних втрат становить 1 362 грн. 95 коп.; 3% річних - 389 грн. 71 коп.

Вимоги позивача про стягнення 7% штрафу необґрунтовані і не підлягають за-доволенню, оскільки відповідальність за прострочку оплати в указаному розмірі до-говором не передбачена.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 18 065 грн. 44 коп.

Керуючись ст. ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 45 (50048 м. Кривий Ріг бул. Кірова, 3 код ЄДРПОУ 20244448) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична,1 код ЄДРПОУ 00130850) суму 16 771 грн. 12 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних; 1 294 грн. 32 коп. пені; 276 грн. 45 коп. держмита, 113 грн. 71 коп. витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко