Court ruling № 114054865, 09.10.2023, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Справа №200/5579/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду (далі - відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати протиправними дії Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2021 року, в розмірі 2102,00 грн.; за період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2022 року, в розмірі 2102,00 грн.; за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2023 року, в розмірі 2102,00 грн.;

- зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 року по 30.06.2023 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2021 року складає 2270,00 грн., на 01.01.2022 року - 2481,00 грн., на 01.01.2023 року - 2684,00 грн., з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законодавством податків і зборів (обов`язкових платежів).

На підставі статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ця справа підлягає розгляду окружними адміністративними судами.

Позивач у цій справі, ОСОБА_1 , є суддею Донецького окружного адміністративного суду.

Положеннями частини 1 статті 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За цих обставин, адміністративна справа № 200/5579/23 має бути передана Донецьким окружним адміністративним судом до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.

Керуючись статтями 19, 28, 29 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу № 200/5579/23 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.

Ухвала складена та підписана 09 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч