Court ruling № 114042006, 06.10.2023, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/13658/23

Провадження № 2/204/3740/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

06 жовтня 2023 рокусуддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Євгеньєва Лілія Дмитрівна (адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Бородинська, буд. 15, прим. 4) до ТОВ «Медичний центр «Адастра» (адреса знаходження: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 140-А), треті особи: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26), Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса знаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А), Головне управління ДПС у Донецькій області (адреса знаходження: 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)про припинення трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат Євгеньєва Л.Д. звернулася до суду з позовом до ТОВ «Медичний центр «Адастра`та третіх осіб про припинення трудових відносин.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченимицим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням та викликом сторін.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.19,175,177,187,196,274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Євгеньєва Лілія Дмитрівна (адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Бородинська, буд. 15, прим. 4) до ТОВ «Медичний центр «Адастра» (адреса знаходження: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 140-А), треті особи: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26), Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса знаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А), Головне управління ДПС у Донецькій області (адреса знаходження: 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)про припинення трудових відносин та відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання у справі на 03.11.2023 року об11 год. 00 хв.в залі судових засідань Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня врученняухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачмає право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачмає право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова