Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/559/23 Провадження № 2/358/461/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року м. Богуслав
Суддя Богусласького районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії.
10.10..2023 р. до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon.
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновка, що клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду - задовольнити.
В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
The court decision No. 114036708, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 358/559/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: