Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
Н А К А З
09.10.2023 Справа № 905/737/22
на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська область, смт. Чабани, вул.Машинобудівників, будинок 4В, ЄДРПОУ 30048570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист" (85305, Донецька область, сел. Перше Травня, вулиця Зотова, буд. 8, ЄДРПОУ 30790342) 9944,33 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили 29.08.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист" (85305, Донецька область, сел. Перше Травня, вулиця Зотова, буд. 8, ЄДРПОУ 30790342)б`єкт підприємницької діяльності Скочий Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 ., ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська область, смт. Чабани, вул.Машинобудівників, будинок 4В, ЄДРПОУ 30048570)
Суддя Ю.С. Зельман
(Юлія Сергіївна Зельман)
The court decision No. 114018745, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/737/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: