Decision № 11401192, 08.06.2010, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №2-3626/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Коваленко А.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 20 січня 2010 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 серпня 2006 року. Однак з серпня 2009 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, проживають окремо.

Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що на даний час вона не працює, оскільки доглядає малолітніх дітей, і у звязку з цим потребує допомоги з боку відповідача. Відповідач працює та має змогу надавати допомогу, але він добровільно надавати не бажає.

Тому вона звернулась до суду та просила стягнути з відповідача кошти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною віку трьох років.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення. У судовому засіданні пояснив, що він проживає разом з дідусем та бабусею. Вони хворіють та потребують матеріальної допомоги, яку він їм надає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19 серпня 2006 року, зареєстрованому Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 648 (а.с.4). Однак, з серпня 2009 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, проживають окремо.

Від спільного подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), які проживають з матірю (а.с.7,8) і перебуває на її утриманні.

З пояснень позивачки встановлено, що вона на теперішній час не працює, оскільки доглядає малолітню дитину.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та отримує допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 13). Відповідач працює в КП «Комнергосервіс», заробітна плата складає 1217,81 грн. (а.с. 14).

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріальну допомогу в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання позивачки на теперішній час відповідач не має можливості надавати, тому слід стягувати з відповідача кошти на утримання ОСОБА_1, щомісяця аліменти в розмірі 1/8 частини із всіх видів його заробітку на утримання дружини в судовому порядку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років.

У звязку з тим, що позивачка в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнена від сплати державного мита, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) на її утримання, починаючи з 20 січня 2010 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 гривні.

Стягнути зі ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень (Одержувач: Банк УДК в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Код ЄДРПОУ 24237528, р/р 31217259700009, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 08 червня 2010 року.

Повністю рішення складено 14 червня 2010 року.

Суддя Шавула В.С.