Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/29191/22
Провадження № 2/127/3747/22
УХВАЛА
14 вересня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Шаміної Ю.А.,
при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,
за участю: представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Олійника О.Л.,
представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Путіліна Є.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника адвоката Олійника О.Л. звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
25.05.2023 ухвалою Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті витребувалоу КП«ВМБТІ» інвентаризаційнусправу набудинковолодіння АДРЕСА_1 ,а такожМКП «Вінницькиймуніципальний центрмістобудування таархітектури» на технічних носіях кадастровий план земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
13.06.2023 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, яку ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2023 залишено без розгляду.
У підготовче засідання з`явилися представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -адвокат ОлійникО.Л. та представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Путілін Є.В.
Представник третьої особи Сінкевич Л.О., діюча на підставі довіреності №52 від 16.01.2023, подала клопотання (вх. ЕП-2685 від 14.02.2023) згідно якого просила розгляд справи здійснювати без участі представника Вінницької міської ради за наявними у справі матеріалами.
Інші учасники справи учасники у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивачем збільшено позовні вимоги. Відповідачі та третя особа своїм правом на подання відзиву та письмових пояснень відповідно не скористались.
Суд також розглянув клопотання позивачів щодо доказів, про що постановлено відповідну ухвалу (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання).
Суд розглянув всі подані заяви та клопотання учасників справи. Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 03 жовтня 2023 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, в яке викликати учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна
The court decision No. 114007913, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/29191/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: