Decision № 11400784, 24.09.2010, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

Справа № 2-609/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді СОРОКИ Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому в виконкомі Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі з 21.07.2006 року, актовий запис № 03 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 21.07.2006 року). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Посилаючись на те, що діти повністю знаходяться на її утриманні, на яких вона (позивачка) отримує державну допомогу в розмірі 2000 грн., якої для нормального її та дітей життя не достатньо, а відповідач за фахом водій, фізично здоровий, молодий чоловік, який має можливість платити аліменти як на утримання дітей так і на її (позивачки) утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей їй (позивачці) не надає, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та стягнути з відповідача на її користь 200 грн. витрат на юридичну допомогу.

Крім того, позивачка, посилаючись на те, що вона в даний час ніде не працює, перебуває у відпустці по досягненню донькою ОСОБА_4 віку трьох років, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його доходів до досягнення донькою трирічного віку.

У судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому в виконкомі Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі з 21.07.2006 року, актовий запис № 03 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 21.07.2006 року). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Відповідач, являючись батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання та утримання позивачки (матері їх дітей) не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей так і від обовязку чоловіка по матеріальному утриманню своєї дружини матері дитини, на утриманні якої перебуває дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по досягненню донькою ОСОБА_4 віку трьох років. Відповідач за фахом водій, фізично здоровий, молодий чоловік, який має можливість платити аліменти як на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів, так і на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини його доходів.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 84ч.2, 180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Хмельницький, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до повноліття дітей, починаючи з 25 серпня 2010 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Хмельницький, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, до 08 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на юридичну допомогу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий Б.М.СОРОКА