Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/2288/23
Провадження по справі № 2/129/803/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"09" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, його батька ОСОБА_2 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17.12.1996 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_3 .
Відповідач: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03084523, юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: телефон (04334) 2-21-60.
Суддя:
The court decision No. 113997260, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 129/2288/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: