Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/3029/23
У Х В А Л А
06 жовтня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Судове засідання по даній справі призначено на 09.10.2023 року о 14 год 30 хв.
04.10.2023 від представника позивача адвоката Руснакової Тетяни Анатоліївни, надійшло клопотання, в якому представник позивача просить про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.
Згідно з ч.7, ч.8 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до відомостей ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки ://vr.court.gov.ua/) в Миколаївському окружному адміністративному суді наявна можливість проведення судового засідання на 09.10.2023 року о 14 год 30 хв.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 195, 236, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Руснакової Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №420/3029/23.
Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вулиця Декабристів, 41/10, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Руснакової Тетяни Анатоліївни.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Миколаївському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя П.П. Марин
The court decision No. 113991876, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.10.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/3029/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: