ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
12.11.07 Справа № 16/65.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Партнер», смт. Білокуракіне
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Машино –технологічна станція «Альянс», смт. Білокуракіне
про стягнення 52948 грн. 23 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням індексу інфляції у сумі 52948 грн. 23 коп. по договору купівлі-продажу № 57 від 30.09.2003р. та на підставі договору від 08.12.2003р. № 75/90, за яким первісний кредитор –продавець за вказаним договором купівлі-продажу уступив право вимоги позивачу у даній справі.
Ухвалою від 27.04.2006р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті справи № 16/226пд за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Машино - технологічна станція «Альянс»до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Партнер»про визнання недійсним договору від 08.12.2003р. № 75/90.
Від відповідача у справі - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Машино - технологічна станція «Альянс» надійшла заява про поновлення провадження у справі № 16/65 у зв’язку з вирішенням Господарським судом Луганської області пов’язаної з нею справи № 16/226пд.
У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду на 27.11.2007р., на 10 год. 40 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов’язати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- докази права вимоги у даний час;
- правові підстави укладення договору переказу боргу між кредиторами та боржником;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях – до справи.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по договору,
- оригінали договорів № 57 від 30.09.03., № 75/90 від 08.11.03. (належним чином посвідчені копії –до справи).
5. Зобов’язати Державного реєстратора Білокуракинської районної державної адміністрації –надати відомості щодо знаходження юридичних осіб Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Партнер", ід. код 30462812, смт. Білокуракине, вул. Леніна, 89а та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Машино –технологічна станція "Альянс", ід. код 30790913, смт. Білокуракине, пров. Жовтневий, 7 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
6. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідки про внесення - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Партнер", ід. код 30462812, смт. Білокуракине, вул. Леніна, 89а та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Машино –технологічна станція "Альянс", ід. код 30790913, смт. Білокуракине, пров. Жовтневий, 7 до ЄДРПОУ.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко
The court decision No. 1139917, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 16/65. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: