Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/23577/23
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Військова частина НОМЕР_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить:
- поновити строк на подання позовної скарги щодо зупинення Ковпаківським відділом державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчого провадження (вчинення виконавчих дій) ВП № 71810697 від 23.05.2023р., щодо примусового виконання виконавчого листа №240/16544/22 виданого 27.04.2023р. Житомирським окружним адміністративним судом, про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 здійснити про нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23.07.2018ВП №70429507, щодо примусового виконання виконавчого листа №480/1637/22 виданого 08.11.2022р.
- зобов`язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зупинити виконавче провадження (вчинення виконавчих дій) ВП № 71810697 від 23.05.2023р., щодо примусового №240/16544/22 виконання виконавчого листа виданого 27.04.2023p. Житомирським окружним адміністративним судом, про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23.07.2018.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу необхідно було усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 15.08.2023 року було отримано позивачем 05.09.2023 року.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 06.10.2023 позивач у визначений строк недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва
The court decision No. 113990607, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.10.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 240/23577/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: