Court ruling № 113990552, 06.10.2023, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 806/450/15

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" звернулося із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте заявником до заяви не надано доказів надсилання (вручення) заяви іншим учасникам справи, хоча подана заява стосується питання пов`язаного з виконанням судового рішення.

Неповідомлення іншої сторони про подану заяву унеможливлює її розгляд по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

А тому суд дійшов висновку, що заява Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко