Court ruling № 1139869, 13.11.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.11.2007
Case No.
41/14б-06
Document №
1139869
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

"13" листопада 2007 р. Справа № 41/14б-06

За заявою Тетіївської МДПІ в особі Ставищенського відділення, смт. Ставище

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гостромогильне”, с. Гостра Могила

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 11.12.2006 року зі справи №41/14б-06 визнано банкрутом ТОВ "Гостромогильне", Київська обл., Ставищанський р-н, с. Гостра Могила, вул. Леніна, 21 (код 03753349) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі №41/14б-06 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Агафонова О. Ю. (ліц.серії АА №779171 від 26.07.2004 року) м. Київ, а/с 88.

Повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. припинено ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2007 року у справі № 41/14б-06 про банкрутство ТОВ “Гостромогильне” та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б.(ліцензія серії АБ № 081007 від 26.04.2006 року) м. Київ, вул. Лісківська, б. 28, кв. 15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2007 року зі справи №41/14б-06 затверджено оплату праці арбітражного керуючого Агафонова О. Ю. за час виконання ним обов’язків ліквідатора ТОВ "Гостромогильне" в розмірі 3000 грн. та додаткової винагороди в розмірі 15 % від суми реалізованого майна банкрута, а також встановлено витрати на зв’язок в тому числі мобільний 300 грн. в місяць.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Кіцула С.Б про скасування рішення прийнятого на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Гостромогильне" від 11.05.2007 року про оплату праці арбітражного керуючого Агафонова О. Ю. за час виконання ним обов’язків ліквідатора ТОВ "Гостромогильне" в розмірі 3000 грн. та додаткової винагороди в розмірі 15 % від суми реалізованого майна банкрута, а також встановлення витрати на зв’язок в тому числі мобільний 300 грн. в місяць та винести ухвалу на підставі прийняття нового рішення комітету кредиторів ТОВ "Гостромогильне" від 15.08.2007 року.

Розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 13.11.2007 року на 15-35.

Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Гостромогильне" від 15.08.2007 року, доданого до вищезазначеного клопотання, кредитори вирішили встановити оплату праці арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі №41/14б-06 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місць здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ "Гостромогильне" та клопотати перед судом про скасування рішення комітету кредиторів ТОВ "Гостромогильне" від 11.05.2007 року.

Згідно положень ч. ч. 10, 12, 14 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ліквідатора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки узгоджуються з вимогами вказаного Закону

Беручи до уваги наведене та керуючись ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Ухвалу господарського суду Київської області від 10.08.2007 року у справі №;41/14б-06 про оплату праці арбітражного керуючого Агафонова О. Ю. за час виконання ним обов’язків ліквідатора ТОВ "Гостромогильне" в розмірі 3000 грн. та додаткової винагороди в розмірі 15 % від суми реалізованого майна банкрута, а також встановлення витрати на зв’язок в тому числі мобільний 300 грн. в місяць, вважати такою, що втратила чинність.

2. Затвердити оплату праці арбітражного керуючого Агафонова О. Ю. за час виконання ним обов’язків ліквідатора ТОВ "Гостромогильне" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місць здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ "Гостромогильне".

3. Ухвалу надіслати Агафонову О.Ю., комітету кредиторів, боржнику та ліквідатору.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 1139869 ?

Документ № 1139869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1139869 ?

Дата ухвалення - 13.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1139869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1139869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1139869, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1139869, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1139869 refers to case No. 41/14б-06

This decision relates to case No. 41/14б-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1139815
Next document : 1139888