Decision № 113974, 11.09.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.09.2006
Case No.
6/99-38.1
Document №
113974
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "11" вересня 2006 р. по справі № 6/99-38.1

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Луцької міської філії, м.Луцьк

До відповідача Дочірньої фірми «Чоботар ЛВФ» Відкритого акціонерного товариства «Луцька взуттєва фабрика», м.Луцьк

Про стягнення 16152,41 грн.

Представники:

Від позивача : Кривдік О.В. – дов. № 19/26-8 від 03.01.2006р.

Від відповідача : не прибув

Перший заступник голови

господарського суду, суддя Пахолюк В.А.

Суть спору :

Позивач просив стягнути з відповідача на користь ВАТ “Волиньобленерго” в особі Луцької міської філії 15261,53 грн. боргу за спожиту електроенергію та 240,82 грн. пені, 417,10 грн. індексу інфляції та 232,96 грн. – 3 % річних .

В підтвердження своїх вимог посилається на договір №529-0005000 від 10.03.2005р., за умовами якого відповідач зобов”язувався проводити своєчасну оплату використаної електроенергії, копії рахунків за використану електроенергію за період з серпень 2005 р. по червень 2006 року.

Відповідач вимоги ухвали суду від 02.08.2006р. не виконав, в судове засідання не прибув. Ухвала суду , що була направлена на адресу відповідача повернута відділенням поштового зв’язку, оскільки відповідач за вказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України. якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи стороною не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали по справі , заслухавши представника позивача, судом встановлено слідуюче.

10 березня 2005 року Луцька філія ВАТ „Волиньобленерго” на підставі довіреності та Дочірня фірма «Чоботар ЛВФ» ВАТ «Луцька взуттєва фабрика» уклали договір №529-0005000 на постачання електроенергії.

Законом України “Про електроенергетику” від 16.10.1997р.,що регулює порядок надання та споживання електричної енергії - останньою є енергоносій, який виступає на ринку як товар.

Відповідно до п.2.1.2 договору позивач зобов”язувався відпускати електроенергію відповідачу згідно з визначеними величинами постачання, а відповідач відповідно до п.2.2.3. зобов’язувався оплачувати використану електроенергію згідно з умовами додатків № 2 „Порядок розрахунків” та № 3 „Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії”, здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком №5 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”

Зокрема у п.2 додатку „Порядок розрахунків” передбачено, що споживач за 15 днів до початку розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі 100 % вартості очікуваного обсягу постачання, відповідно до додатку № 1. Розмір платежу розраховується як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифу відповідного класу на очікувані обсяги споживання електричної енергії і розрахунковому періоді на відповідному класі.

У разі відсутності інформації про рівень тарифів на наступний розрахунковий період до дня здійснення попередньої оплати , споживач розраховує суму платежу за тарифами , що діють у поточному розрахунковому періоді.

Водночас, Дочірня фірма «Чоботар ЛВФ» ВАТ «Луцька взуттєва фабрика» оплату за спожиту електроенергію за період з 01.08.2005 р. по 30.06.2006р. в сумі 67 288,43 грн. оплатила частково , в результаті чого виникла заборгованість в сумі 15261,53 грн.

Споживання відповідачем електроенергії на суму 67288,43 грн. підтверджується копіями рахунків за період з серпня 2005 року по червень 2006 року ( а.с. 27-37).

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. Частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов’язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 546,625 цього кодексу виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи вище викладене, позивачем правомірно нараховані :

- індекс інфляції за період з вересня 2005 року по червень 2006 року в розмірі 417.10 грн.

- три відсотки річних за період з вересня 2005 року по червень 2006 року в розмірі 232.96 грн.

- пеня ( розрахунок пені а.с.24) в сумі 240,82 грн.

Враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення в сумі 16152,41 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 161,52 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11,604, 625,714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, п. 1-1 ст.80 , 82-84 ГПК України, господарський суд,-

Вирішив :

1.Позов задовольнити в сумі 16152,41 грн.

2.Стягнути з Дочірньої фірми «Чоботар ЛВФ» Відкритого акціонерного товариства «Луцька взуттєва фабрика» ( 43024,м.Луцьк, пр-т Відродження,55, р/р 26003104795 в КБ «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 23251992 ) на користь Луцької міської філії Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” суму заборгованості за активну електроенергію 15261,53 грн. на р/р 26035332766 у Волинському центральному відділенні „Промінвестбанку” м.Луцьк, МФО 303138, код 00131512.

3. Стягнути з Дочірньої фірми «Чоботар ЛВФ» Відкритого акціонерного товариства «Луцька взуттєва фабрика» ( 43024,м.Луцьк, пр-т Відродження,55, р/р 26003104795 в КБ «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 23251992 ) на користь Луцької міської філії Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” (на р/р 260073005755 у Західінкомбанку м.Луцька, МФО 303484, код 00131512 ) 240,80 грн. пені, 417,10 грн. –інфляції, 232,96 грн. – річних , та 161,52 грн. витрат по оплаті державного мита , 118 грн. по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший заступник голови господарського суду

Волинської області , суддя Пахолюк В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113974 ?

Документ № 113974 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 113974 ?

Дата ухвалення - 11.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113974 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113974, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 113974, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 113974 refers to case No. 6/99-38.1

This decision relates to case No. 6/99-38.1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113973
Next document : 113976