Court ruling № 1139657, 05.11.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

05.11.07 Справа № 12/304пн.

За позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Кремінської районної державної адміністрації, м. Кремінна

до першого відповідача –Закритого акціонерного товариства “Земська страхова компанія”, м. Кремінна Луганської області

другого відповідача – Кремінська міська рада, м. Кремінна Луганської області

третього відповідача –Кремінське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Кремінна Луганської області

четвертого відповідача –Кремінський комбінат комунальних підприємств

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Рубіжанська об’єднана державна податкова інспекція Луганської області, м. Рубіжне

про визнання недійсним статутних документів та скасування державної реєстрації

Колегія суддів:

Яресько Б.В.

Корнієнко В.В.

Седляр О.О.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Прокурор Смирнов О.О посвідчення № 959 від 01.05.02

Від позивача

Селіщева Н.І., довіреність № 01-08/3517 від 01.11.07, ;

Виноградинко О.М., довіреність № 01-08/3516 від 01.11.07,

Від першого відповідача

Довгань Т.А., довіреність № 102603 від 26.10.04

Від другого, третього та четвертого відповідача

Дмітрієв М.М. дов. 23.07.07 р. № 432/2-10; дов. від 18.06.2007 р. № 357/25;дов від 18.06.2007 р. № 133;

Від 3-ї особи

Ракітін О.В. дов. 23.05.2007 р. № 3016-10-09

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 27.04.2005 р. господарським судом Луганської області по справі № 12/304пн було прийнято рішення про задоволення позову Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Кремінської районної державної адміністрації.

П. 2 резолютивної частини рішення суд визнав недійсними з дати їх реєстрації установчі документи Закритого акціонерного товариства “Земська страхова компанія” –установчий договір від 21.08.2002 року, укладений між Кремінської міською радою, Кремінським комбінатом комунальних підприємств, та Кремінським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства; статут Закритого акціонерного товариства “Земська страхова компанія”, зареєстрований Кремінською райдержадміністрацією 23 серпня 2002 року.

П. 3 резолютивної частини скасував перереєстрацію Закритого акціонерного товариства “Земська страхова компанія”, що була здійснена Кремінської райдержадміністрацією 23.08.2002 року.

26.10.2007 р. від позивача по справі надійшла заява від 19.10.2007 р. № 01-05/3364 про роз’яснення судового рішення наступного змісту: Кремінська райдержадміністрація просить надати роз'яснення відносно п.З постановлюючої частини судового рішення від 27.04.2005р. № 12/304 пн щодо підприємства ЗАТ «Земська страхова компанія»(ін..код 31915500) у зв'язку з тим, що в рішенні прямо не сказано на проведення певних дій Державним реєстратором.

Згідно з ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»передбачається тільки скасування рішення засновників юридичної особи про внесення змін до установчих документів у разі постановлення судового рішення, а в п. 3 постановлюючої частини вищевказаного рішення вирішено скасувати перереєстрацію даного підприємства, що на дату винесення рішення не відповідає вимогам Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». У зв’язку з цим, необхідно вказати Державному реєстратору щодо проведення скасування раніше внесених змін від 23.08.2002р. № 0405152Ю0010144.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин, керуючись ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Роз’яснити п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 27.04.2005 р. по справі № 12/304пн наступним чином:

безпосередньо п. 3 рішення не передбачає обов’язку державного реєстратора вчинити певні дії.

Головуючий суддя Б.В. Яресько

Суддя В.В. Корнієнко

Суддя О.О. Седляр