Court ruling № 113963751, 04.10.2023, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/4529/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз`яснення рішення суду у справі № 360/4529/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз`яснення рішення суду у справі № 360/4529/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з частиною 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на те, що судове рішення у справі було ухвалено в порядку письмового провадження, необхідності у розгляді питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає, а тому розгляд заяви вважає за можливе здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 9, 241, 243, 248, 254, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз`яснення рішення суду у справі № 360/4529/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду.

Розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз`яснення рішення суду у справі № 360/4529/21 в порядку письмового провадження на 12 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 360/4529/21 протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Належним чином оформлені письмові пояснення направити суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ЄСІТС) «Електронний суд» або на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника).

Заява розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ірметова