Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/18675/23
2-сз/760/73/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
14 серпня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності йому атестату про навчання №7264 від 30.07.1980 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.08.2023 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.
Ухвалою суду від 18 вересня 2023 р. заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пенсійний фонд України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернуто заявнику.
При зверненні до суду із заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 536,80 грн. на рахунок Казначейства України, що підтверджено квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №61 від 14.08.2023 року.
18 вересня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2147,20 грн.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв`язку з тим, що розгляд справ не здійснювався, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 р. заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пенсійний фонд України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернуто заявнику, а питання щодо повернення судового збору за подання позовної заяви з державного бюджету не вирішувалось, суд вважає, що ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету України суму судового збору, сплачену згідно долученої до заяви квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №61 від 14.08.2023 року та підтверджену випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у розмірі 536,80 грн., а тому заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст. 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №61 від 14.08.2023 року у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплачений на рахунок №UA388999980313181206000026010, отримувач ГУК у м.Києв?/Соломян.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Кушнір
The court decision No. 113961776, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/18675/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: