Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/7755/19
Провадження № 6/645/41/23
У Х В А Л А
іменем України
05 жовтня 2023 року м. Харків
Суддя Фрунзенськогорайонного судум.Харкова ШаркоО.П..,розглянувши заяву представника Комунального підприємства « Жилкомсервіс » про видачу дублікатів судового наказу, виданого в 2019 році Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі № 645/7755/19 - ,-
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави на розгляд надійшла заява представника КП « Жилкомсервіс » про видачу дубліката судового наказу , виданого в 2019 році Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Ухвалою Октябрськогорайонного судум.Полтави від30січня 2023року заявупредставника Комунальногопідприємства «Жилкомсервіс »про видачудублікатів судовогонаказу,виданого в2019році Фрунзенськимрайонним судомм.Харкова посправі №645/7755/19 переданона розгляддо Фрунзенськогорайонного судум.Харкова. ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 червня 2023 року заяву представника Комунального підприємства « Жилкомсервіс » про видачу дублікатів судового наказу, виданого в 2019 році Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі № 645/7755/19 - залишено без руху.
Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які заявником до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Комунальногопідприємства «Жилкомсервіс »про видачудублікатів судовогонаказу,виданого в2019році Фрунзенськимрайонним судомм.Харкова простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза послугиз утриманнябудинків іспоруд таприбудинкової територіїпо справі№ 645/7755/19 повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 113947149, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/7755/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: