Court ruling № 113947149, 05.10.2023, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.10.2023
Case No.
645/7755/19
Document №
113947149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 645/7755/19

Провадження № 6/645/41/23

У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенськогорайонного судум.Харкова ШаркоО.П..,розглянувши заяву представника Комунального підприємства « Жилкомсервіс » про видачу дублікатів судового наказу, виданого в 2019 році Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі № 645/7755/19 - ,-

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави на розгляд надійшла заява представника КП « Жилкомсервіс » про видачу дубліката судового наказу , виданого в 2019 році Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Ухвалою Октябрськогорайонного судум.Полтави від30січня 2023року заявупредставника Комунальногопідприємства «Жилкомсервіс »про видачудублікатів судовогонаказу,виданого в2019році Фрунзенськимрайонним судомм.Харкова посправі №645/7755/19 переданона розгляддо Фрунзенськогорайонного судум.Харкова. ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 червня 2023 року заяву представника Комунального підприємства « Жилкомсервіс » про видачу дублікатів судового наказу, виданого в 2019 році Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі № 645/7755/19 - залишено без руху.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які заявником до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунальногопідприємства «Жилкомсервіс »про видачудублікатів судовогонаказу,виданого в2019році Фрунзенськимрайонним судомм.Харкова простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза послугиз утриманнябудинків іспоруд таприбудинкової територіїпо справі№ 645/7755/19 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 113947149 ?

Документ № 113947149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113947149 ?

Дата ухвалення - 05.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113947149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113947149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113947149, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 113947149, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 113947149 refers to case No. 645/7755/19

This decision relates to case No. 645/7755/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113947148
Next document : 113947150