Єдиний державний реєстр судових рішень 27.09.2023 Справа № 756/11890/23
Унікальний № 756/11890/23
Провадження № 3/756/6024/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 вересня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , працює на посаді керівника ТОВ «ЕРДОЛ», адреса: м. Київ, вул. Богатирська, буд. 9, кв. 402,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16253/І/26-15-04-12-17 (надійшов до суду 15.09.2023) 18.04.2023 при проведенні перевірки ТОВ «ЕРДОЛ», що за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_1 , було виявлено ведення звітної декларації за період 2022 рік за № 659039 з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки від 31 березня 2023 року № 22610/Ж5/26-15-04-12-03/43129590.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, у зв`язку з тим, що її винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У свою чергу згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 18 квітня 2023 року, тобто станом на день розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 124, 247, 283 - 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 113944934, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/11890/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: