Court ruling № 11390601, 23.04.2010, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

22 квітня 2010 року Справа № 2-3/2661-2006

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГрадової О.Г.,

суддівПрокопанич Г.К.,

Ткаченка М.І.,

за участю представників сторін:

заявника, не з'явився, акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна" в особі дирекції акціонерного комерційного агропромислового банка "Україна" по Автономній Республіці Крим;

боржника, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Крупської";

учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився, Михайлівська сільська рада;

учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився, Кримське управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України;

арбітражний керуючий, не з'явився, арбітражний керуючий ОСОБА_3;

керуючий санацією, не з'явився, керуючий санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Крупської" ОСОБА_4;

ліквідатор, ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_1 від 29.12.00, ліквідатор ОСОБА_5;

кредитора, не з'явився, Нижньогірський районний центр зайнятості Автономної Республіки Крим;

кредитора, не з'явився, Державна податкова інспекція в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим;

кредитора, не з'явився, Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим;

кредитора, ОСОБА_6, довіреність №003-Д від 05.01.10, відкрите акціонерне товариство "Крименерго";

учасника провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_4, довіреність №2 від 22.02.10, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Н.К. Крупської";

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Н.К. Крупської" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 22 грудня 2009 року у справі №2-3/2661-2006

за заявою кредитора акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (вул. Інститутська, 12, місто Київ, 01601)

в особі дирекції акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" по Автономній Республіці Крим (вул. Павленка, 48, місто Сімферополь, 95000)

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Крупської" (пр. Черфаса, 30, с. Михайлівка, Нижньогірський р-н, 97115)

за участю: Михайлівської сільської ради (пр. Черфаса, 30, с. Михайлівка, Нижьногірський р-н, 97115)

ліквідатора ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)

Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України (вул. Київська, 81, каб. 401, місто Сімферополь, 95034)

арбітражного керуючого ОСОБА_3 (АДРЕСА_4; АДРЕСА_1, Сімферополь, 95000)

керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Крупської" Черфасова І.В. (пр. Черфаса, 20-3, Михайлівка, Нижньогірський р-н, 97115)

товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Н.К. Крупської" (пр. Черфаса, 10-11, Михайлівка, Нижньогірський р-н, 97115)

кредитори: Нижньогірський районний центр зайнятості (вул. Перемоги, 89, смт. Нижньогірський, 97100)

Державна податкова інспекція в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим (вул. Шкільна, 16, смт. Нижньогірський р-н, 97100)

Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим (вул. Лісна, 5, смт. Нижньогірський, 97100)

відкрите акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, 95034)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання зявилися представник відкритого акціонерного товариства "Крименерго", ліквідатор Юрченко Дмитро Юрійович та представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Н.К. Крупської". Інші учасники судового процесу не з'явилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, які не надали суду доказів поважних підстав своєї відсутності.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Обговоривши обставини розгляду даної справи на предмет виконання вимог господарського процесуального законодавства, судова колегія, з метою повного та всебічного розгляду, а також з ціллю дотримання гарантованих законодавством процесуальних прав сторін, визнала необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з витребуванням додаткових доказів у справі.

Керуючись статтями 38, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 травня 2010 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Н.К. Крупської" (ідентифікаційний код 33615580) надати у судове засідання:

- Статут (повний текст);

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Крупської" (ідентифікаційний код 30923620) надати у судове засідання:

- рішення про створення товариства;

- Статут (повний текст).

4. Витребувати у Нижньогірської інспекції держтехнагляду:

- відомості, за яким підприємством: товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Н.К. Крупської" (ідентифікаційний код 33615580, пр. Черфаса, 10-11, Михайлівка, Нижньогірський р-н, 97115) чи товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Крупської" (ідентифікаційний код 30923620, пр. Черфаса, 20, кв. 3, Михайлівка, Нижньогірський р-н, 97115), зареєстровано 60 одиниць сільськогосподарської техніки (перелік вказаний у листі Нижньогірської інспекції держтехнагляду). Копії документів, які послужили підставою для такої реєстрації;

- пояснення і докази, на якій підставі в технічних паспортах зроблена відмітка: "без права відчуження", та документи, на підставі яких зроблена така відмітка.

Доручити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Н.К. Крупської" отримати відповідь від Нижньогірської інспекції держтехнагляду.

Суд попереджає про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, - штраф до 1700 грн.

Головуючий суддяО.Г. Градова

СуддіГ.К. Прокопанич

М.І. Ткаченко